Reddits kritik av 100 tjuvar är missvisad

Postat av 2026-06-30

Den sista dagen i Worlds gruppspelet avslutades på onsdagen med en spännande fram och tillbaka strid mellan Fnatic och Invictus Gaming om första platsen i grupp D. Över tre hårda kämpade spel bevisade Fnatic sitt och det faktum att EU: s LCS-lag är på Worlds för att vinna.

Men det var inte den största historien, åtminstone inte enligt League subreddit. Istället var den ledande historien under nästan hela dagen en tråd som sopade ett annat grupp D-team, 100 tjuvar av NA LCS.

Problemet är att den tråden är fel. Det här är varför.

100 Thieves vann bara två matcher i gruppspelet i Worlds, båda mot G-Rex, det värsta laget i gruppen. De hade talangunderskott på några av spelets viktigaste positioner och utarbetade lagkompositioner som tvingade dem att lita på dessa positioner. Det gjorde det nästan omöjligt för dem att konkurrera med Fnatic och IG. Som en Redditor uttryckte det, "Alla ärspelar 4D-schack medan 100T försöker sätta triangelblocket inuti det fyrkantiga hålet. ”

Det var råkar den bästa kommentaren på tråden, direkt efter öppningsstolpen. Och det är också vilseledande, för det här är vad vi borde ha förväntat oss hela tiden. 100 tjuvar skulle inte komma ut ur grupp D. Sättet de spelade på Worlds var exakt hur de spelade hela året i Nordamerika. Två segrar var det bästa fallet. Så vad hände? Det är enkelt - förväntningarna förändrades.

Den första dagen i gruppspelet vände nästan allas förväntningar på turneringen upp och ner när Team Vitality upprörde försvarande mästare generaldirektör. Plötsligt var koreanska lag inte så läskiga och västerländska trupper hade hopp. Då tog en schemaläggningskänsla upp fler överraskningar. Av någon anledning gick gruppspelschemat ur funktion, och grupp B slutade först på dag fem. Den dagen var full av fler överraskningar - Gen.G slutade med att bli utslagen på sista plats, medan NA LCS-teametCloud9 gjorde kvartfinalen.

Cloud9 var ett tydligt bristfälligt lag på väg in i gruppspelet, som vi noggrant detaljerade i mer än en analysartikel. Men de gjorde stora framsteg för att förbättra sitt spel och koncentrera sig på sina styrkor för att komma vidare.

Cloud9 kan ha satt andra NA-lag som Liquid och 100 Thieves för misslyckande genom att ställa förväntningarna för höga. Men varför flammar inte människor flytande som om de är 100 tjuvar?

Inledande inlägg på 100 Thieves flamtråd skyllde organisationen för ”tvivelaktiga och upprörande” beslut. Den sa att 100 tjuvar, genom att göra tuffa beslut i listan och inte helt förklara saker för fans, hade blivit det "enskilt mest avskräckta [sic] laget."

Teamet gjorde några tvivelaktiga drag. De bytte bort sin startjungel, en spelare som tidigare hade lett sitt lag till kvartsfinalen i Worlds och skulle vara en av deras ledare. De bänkade oväntat en medlem avderas star duo lane, en spelare som var på NA LCS all-pro andra laget bara förra året. Och de vägrade att ange tydliga skäl för flytten och sa bara att de berodde på interna frågor som hanterades av coachningspersonalen.

Men vänta - pratar vi fortfarande om 100 tjuvar här? Eftersom laget som gjorde allt detta var Cloud9.

Cloud9-tränare Bok “Reapered” Han-gyu genomförde ett vildt experiment med sin lista i sommar. Han skulle säga en sak i en intervju och vända sitt beslut dagar senare. Hans egna spelare motsatte sig hans skäl för att göra ändringarna i sina egna intervjuer.

Men vet du vad? Det fungerade. Cloud9 är igen till kvartalen igen och har en fantastisk matchning med Afreeca Freecs för att avancera. De spelar sin egen unika stil till fantastiska resultat. Även om de blåses ut av Freecs är de än en gång den enda NA-truppen som kommer så långt.

Det är skillnaden mellan dessa två lag: Cloud9s experiment fungerade medan 100 tjuvarräckte inte. Visst, 100 tjuvar kunde ha fattat bättre beslut och kommunicerat mer med sina fans. Kanske är Reapered verkligen bara en bättre tränare än 100 Thieves 'Neil "pr0lly" Hammad, även om pr0lly är den som faktiskt har lett ett lag till världens semifinal. I slutet av dagen kan varje organisation, inklusive Cloud9, förbättras.

Men hatet som kastas mot 100 tjuvar är varken korrekt eller till hjälp. Det är resultatdrivet tänkande som kan göra hela ligan värre genom att straffa lag för att vara ärliga mot sig själva och fatta tuffa beslut. Det är alla fans rätt att gilla eller ogilla något lag av egna skäl. Men sanna fans av North American League of Legends måste chilla på Reddit och andra onlineforum om de verkligen vill att deras lag ska lyckas. Och de gör det bättre innan en annan oförtjänst organisation fastnar i hårkorset.