Razer kommer för Logitechs krona: Razer Basilisk V2 recension

Postat av 2026-06-27

Det är ingen hemlighet att Razer hade ett spelförändrande år 2019. Från Viper's lätta vurm till den ondskefulla lyhörda Huntsman TE, ökade företaget konsekvent med "allt du kan göra kan jag göra bättre ”attityd.

Den en-upp-trenden fortsätter till 2020 med Basilisk V2.

Razers senaste tillskott till spelmusmarknaden verkar riktas direkt till Logitech G502-användare. Likheten mellan G502 och Basilisk V2 är obestridlig. Att utmana en av Logitechs mest populära trådbundna spelmusdesigner är ett kryddigt sätt att gå in i 2020, och medan Basilisk Ultimate bara knappt syns bakåt, syftar V2 till att vara det mer kostnadsmedvetna kabelanslutna alternativet.

Även om Basilisk Ultimate är ett utan tvekan bra trådlöst alternativ, kan premiumen på trådlösa möss vara lite för mycket för vissa köpare att mage - och det är bra. V2 avstår från den trådlösa kapaciteten för samma Speedflex-kabel som hittadespå huggormen. För användare som är viktmedvetna underskrider V2 också Ultimate med en anständig mängd. V2 kommer in på 92 gram medan Ultimate väger cirka 107 gram. Det är osannolikt att användare som inte är så viktmedvetna märker någon skillnad men det är värt att ge Razer kredit där det beror på.

I linje med att utmana G502 gav Razer Basilisk V2 11 programmerbara knappar och en ny omarbetad ergonomisk design som speglar G502. Det är faktiskt lite konstigt att titta ner på musen och inse att vi inte hanterar en Logitech-mus, men det finns två differentierande faktorer som presenterar sig omedelbart.

Den första stora skillnaden är uppenbarligen vikten. Den trådbundna G502 väger in på stabila 121 gram medan Basilisk V2 går in på 97 gram. Detta är en stor skillnad vid spel och accentueras ytterligare av Razers användning av 100 procent PTFE-musfötter som hjälper musen att känna sig lättare på fötterna.

Den andra storaskillnaden är frånvaron av Logitechs Hyperscroll-hjul. Det är en udda nick, men om du ska komma för kronan måste du komma rätt - och det här är en mycket smal miss i vår bok. Medan Basilisk V2 erbjuder anpassningsbart rullhjulsmotstånd verkar det som ett missat tillfälle att ge användaren omedelbar kontroll över denna funktion. Istället tillåter Razer användaren att justera rullhjulets motstånd på musens botten. Återigen är det en extremt liten sak att välja, men det är verkligen det enda misstaget Razer gjorde när han designade den här musen.

På basilisk V2: s muttrar och bultar har Razer uppdaterat musen så att den innehåller alla vanliga fällor som Razer-fans har vant sig vid det senaste året. Razer har implementerat sina egna optiska brytare i stället för Omron-mechs från tidigare spelmus. Byte av växlar innebär också att klickbetyget får en betydande bump från 50 miljoner klick till 70 miljoner klick, vilket är ganska imponerandemed tanke på att de flesta av oss inte kommer att använda en mus för hela 50 miljoner och därefter. Ändå är det bra att ha de extra 20 miljoner i banken för en slags regnig dag.

Razer har uppdaterat sensorn på Basilisk V2 till sin nuvarande Focus + 20K DPI optisk sensor från den äldre versionens 5G 16K DPI optiska sensor. Båda är fantastiska sensorer men uppgraderingen hjälper till att motivera inköpet av redesignen. Razer har gett användarna lite mer flexibilitet när det gäller att ställa in musen via programvaran Synapse. Asymmetrisk Cut-off återvänder hit och låter användaren ställa in det avstånd som Basilisk V2 återupptar spårning efter att det når sitt avstånd. Vi spenderade inte mycket tid på att röra med den här inställningen eftersom vi tyckte att musen var en solid artist ut ur lådan. Programvaran Synapse kan visserligen vara lite frustrerande att arbeta med men att låta användare justera och kalibrera musen är en trevlig funktion för dem som vill ha det mest skräddarsydda speleterfarenhet möjlig.

Basilisk V2 har också fem programmerbara profiler, och medan inställningarna sparas för musen utanför Synapse-programvaran följer inte belysning om programvaran är stängd. Det är lite förbryllande varför Razer inte tillåter belysning att bära utanför Synapse med tanke på att Basilisk V2 har minne ombord. Vi avinstallerade och installerade om Synapse och torkade våra profiler från V2 för att försöka igen, men resultaten var desamma. Det kan vara en mjukvaruhicka men det faktum att detta har varit vår erfarenhet av alla Razer-kringutrustning som har skrymmande minne som vi testat får oss att tro att det här är precis som Razer vill att dess programvara ska fungera. Det är olyckligt och lite irriterande, men Razer är knappast ensam i den här avdelningen.

Det finns stor flexibilitet med Basilisk V2, och medan samma kan sägas om Logitech G502, Razers alternativ är uppenbarligen en produkt av tiden och riffs på Logitechs vinnande formelav en upping Logitech i varje avdelning utom rullhjulet. Vi är fortfarande stora fans av G502, och även om vi tycker att formen är mycket viktigare än vikten, ger det faktum att Razer har minskat vikten och känt på Logitechs ergonomiska design Razer övergripande kanten.

Som alltid kommer alla G502-liknande former att vara delande när det gäller komfort, med vissa användare som älskar formen och andra avskyr den.

Razers Basilisk V2 är mer än värt sin vikt och underskrider den dyra Basilisk Ultimate utan att offra mycket annat förutom trådlös kapacitet och några gram här och där. Det är uppenbart att Razer lyssnade på beröm kring Viper och att implementera alla de vinnande funktionerna från Viper i resten av sin lineup på väg till 2020 är mer än ett klokt drag. Razers 2020 ser otroligt ljus ut om företaget fortsätter att lyssna på samhällets önskemål och behov.