Framåtblickande på en budget: Asceny One recension


Postat av 2026-07-23



Foto via Colton Deck

I år har det gått massiva framsteg på den perifera spelmarknaden och de flesta har fått en premie. Medan tangentbordet Asceny One inte gör något nytt, gör det mycket rätt till en mycket konkurrenskraftig prispunkt.

Asceny One har flera av marknadens viktigaste slagord, som hot-swappable och optisk, och tar dessa funktioner och sammanställer dem till ett litet, framåtblickande och budgetvänligt paket - om än med några brister.

Hot-swappable-tangentbord har fått massor av dragkraft på sistone. Logitechs senaste iteration av Pro X-tangentbordet innehöll en hot-swappable PCB, vilket var ett djärvt drag för den perifera jätten. Med tanke på att Logitech utan tvekan är en av de tunga hittersna på den perifera marknaden, är dess införande av hot-swappable PCB signalerar en potentiell förändring i tangentbordet meta. Asceny vill utnyttja denna typ av framåtblick genom att tillhandahålla en hot-swappabletangentbordet och ta det till vad företaget ser som nästa nivå.

Foto via Colton Deck

Asceny One är ett 60 procent tangentbord som har flexibilitet med sitt hot-swap-kretskort. Men kickern här - och det som verkligen gör detta tangentbord intressant - är de optiska omkopplarna. Ascenys användning av optiska brytare är ganska intressant. Med tanke på att det inte finns många lättillgängliga optiska omkopplare är beslutet att göra ett optiskt tangentbord som kan bytas ut framåtblickande i den meningen att det bankerar på att det finns så många varianter som det finns med mekaniska brytare. Med få optiska omkopplare där ute har konsumenterna bara ett par utbytbara alternativ att välja mellan just nu. Asceny är medveten om de begränsade alternativen där ute, men när ett företag som Razer gör sina egna optiska brytare är det vettigt varför Asceny vill flytta i denna nyare, men ändå riskfyllda riktning.

Så varför välja optiska brytare? Svaret är lite av ett icke-svar.Dessa omkopplare är rankade för 100 miljoner klick, vilket är ungefär dubbelt så högt som en kvalitetsmekanisk omkopplare, som Cherry och Gateron-mekanik. Optiska omkopplare har också ett snabbare svar än traditionella mekaniska omkopplare, men skillnaden var svår att upptäcka med Asceny One. En representant för Asceny jämförde med optiska brytare med att använda en 144 Hz-skärm i motsats till en 60 Hz-skärm. Vi kände inte att skillnaden var så stor men tangentbordet kändes ganska lätt på fötterna efter en första justeringsperiod.

Det råder ingen tvekan om att tangentbordet kan utföra, men något som kan ta användare lite att anpassa sig till är den grumliga känslan hos omkopplarna. Jämfört med en traditionell mekanisk omkopplare känns botten ut ur Gateron Brown-optiken först antiklimaktisk. Lyckligtvis är detta extremt lätt att anpassa sig till och till och med kommer med en udda liten bonus. På grund av den mjukare känslan kan användarna tycka att deras tangenttryckningar är lite tystare än jämfört medmekaniska brytare. Det är lite ge-och-ta först, men slutresultatet är ungefär detsamma. Och för att vara tydlig är detta ett optiskt tangentbord, vilket innebär att mekaniska brytare inte kommer att passa in i hot-swap-kretskortet.

Glorious GMMK Compact (vänster), Asceny One (höger)

Bortsett från användningen av optiska switchar är en annan sak som gör att detta tangentbord sticker ut känslan av stabilisatorerna (sticks). Medan man använder kvalitetssticks verkar det vara sunt förnuft vid detta tillfälle, men dessa känns långt överlägsen även för Glorious GMMK Compact. Dessa stavar hjälper till att sänka skramlan på botten och ger en övergripande mild ton till varje tangenttryckning. Det är en liten sak men det gör en enorm skillnad vid denna prispunkt.

Användare kan också förvänta sig att se några RGB-effekter här med programmerbara profiler. Det låter bra och bra, men det här är förmodligen den största fallgropen i Asceny One och egentligen den enda gången den visar sig vara en budgetstavla. Programvaran som används för att anpassa RGBbelysningsprofiler på tangentbordet är lite tråkigt att ladda ner. Det är inte ovanligt att mindre företag använder värdwebbplatser för nedladdningar, men den här programvaran kräver ytterligare programvara för att öppna .rar-filen. Det är inte en enorm affär, men för användare som inte känner till den här typen av programvara kommer det sannolikt att utlösa en röd flagga. Det finns också några effekter bakade i tavlan och de är tillgängliga med några tangenttryckningar, vilket är ett bra alternativ för användare som inte vill ladda ner ytterligare programvara.

Foto via Colton Deck

En annan konstighet för det här kortet är det faktum att det finns en mikrofon i den som används för en RGB-effekt för audiovisuell visualisering. Det är helt snyggt, helt onödigt och lätt läskigt. Vi befann oss att koppla ur tangentbordet när vi inte testade det baserat på ren paranoia. Konspirationsteorier åt sidan, detta känns som ett stort missat tillfälle. Pengarna som spenderades på detta kunde lätt ha gått till att förse användarna med justerbara fötter eller en annan hög-önskvärd funktion, som ett aluminiumfodral istället för plast. Detta är en av de funktioner som kommer att vara mycket splittrande mellan användare och användare. För oss verkade det verkligen som ett missat tillfälle att göra något annat istället.

Tillagda bonusar här inkluderar några snyggt färgstarka tangentknappar som liknar de som ses på Anne Pro 2, spillskyddad kretskort och användningen av en USB-C-anslutning. Både tangentknapparna och USB-C-anslutningen lutar sig mot framtiden på grund av att anpassningsbarheten blir en mer efterfrågad funktion och USB-C betraktas som en framtidssäker anslutningsmetod. Dessa funktioner är riktigt trevliga att se på ett budgetkort.

Foto via Colton Deck

ABS-tangenterna med dubbla skott känns faktiskt ganska robusta. Keycaps är intressanta när det gäller utseende, med blanka sidor och matta legender. Det är ett udda val som inte hjälper eller hindrar i detta scenario.

Vi tror dock att vi har sett ett liknande tangentbord ute på marknaden tidigare. Det verkar som om Asceny inte tillverkar interntoch valde istället att ommärkta en befintlig design. Även om detta låter som en konstig praxis, är det ganska vanligt att andra företag överträffar tillverkningen eller slår sin etikett över en befintlig produkt. Vi var ganska oberörda av denna uppenbarelse och fann att det var ett smart drag från Ascenys sida. Även om vi inte vet vad företagets stora idé är, vore det meningsfullt att använda en starkt befintlig design för att kunna täcka kostnader för att göra egna kringutrustning på vägen - men detta är bara spekulation.

Sammantaget är Asceny One ett imponerande budgeterbjudande som tar sitt åtagande för framtiden för konkurrenskraftigt spel på allvar och till ett relativt lågt pris på cirka 59,00 dollar. Om du har varit nyfiken på att prova optiska brytare men är rädd att förbinda dig till ett dyrare alternativ, kommer Asceny One att klara sig bra på ditt skrivbord.

Trots den udda inkluderingen av en mikrofon och den svaga programvaran verkar företaget vara angeläget om att göra stora steg för att förbättra sinförsta inträde på marknaden. Om du väljer att hämta Asceny One, se till att läsa det medföljande brevet, vilket ger dig en bra uppfattning om vem som står bakom företaget.

Fördelar Kan inte slå priset. Optiska omkopplare ger en lite annorlunda spelupplevelse. USB-C. Ytterligare tangentknappar. Inbyggt hot-swappable-värde. Solida stabilisatorer, även jämfört med GMMK Compact. Nackdelar Inga justerbara fötter. Stötande inkludering av en mikrofon. Nedladdning av Wonky-programvara kan vara en avstängning. Den icke-proprietära designen kan också vara en avstängning.

Hitta det på Amazon.

Dot Esports kan få ersättning för köp som görs via shoppinglänkar på den här sidan.

Se Dot Esports-erbjudanden