Vad vi lärde oss från kvartfinalen på Worlds

Postat av 2026-06-17

Det har gått nästan en vecka sedan det chockerande kvartfinalsteget på League of Legends World Championship 2018. Vi har haft flera dagar att smälta det faktum att tre LCS-lag är i semifinalen och inget koreanskt team lever. Men vi ska erkänna: det är fortfarande lite svårt att tro att det är sant.

Men det är vad som hände. Förändring kommer till den etablerade hierarkin av professionella League of Legends, och den drivs av de fyra lag som är kvar. Med några dagar att andas, är de nu i ett desperat lopp mot varandra för att vara det första laget som förnyar sig ytterligare och drar sig till finalen.

Så vad har vi lärt oss hittills i år har det varit annorlunda än tidigare år? Och vilka lektioner kan de fyra semifinalisterna ta i helgens matchups? Vi tittade på fyra viktiga lektioner som visade sig vara avgörande för hur vi kom hit.

Utan tvekan vann de lag som litade på sig självaförra veckan. Det förtroendet kan manifestera sig på många sätt. Gilla hur en mid laner litar på att hans djungel och stöd kommer att ha ryggen när han kämpar, som Fnatics Rasmus "Caps" Winther kunde göra. Eller hur G2 litade på deras 1-3-1 split push-strategi medan Royal Never Give Up tro trodde, vilket ledde till en av de största störningarna i League of Legends historia.

Det förtroendet kan till och med komma från oväntade bilder, som hur Cloud9 plötsligt upptäckte att de är bäst med djungeln Dennis “Svenskeren” Johnsen i lineupen, vilket leder till en av de bästa historierna på Worlds i år. De litade på hans läsning av kartan och hur han skulle byta sida för sida för att hjälpa laget snöboll utom kontroll.

Förtroende är en kraftfull sak. Det motiverar spelare att bli bättre, att uppnå resultat som de aldrig trodde var möjligt. Det förvandlas till en tro som är stark nog att bära en region. Det är grunden för allt som de återstående fyra lagen representerar.

På sin djupaste nivå tillåter tillit lag och spelare att förändras. Det ger utrymme för någon att säga "Jag hade fel", vilket är viktigt, för alla har fel någon gång. Team med förtroende förstår det och är beredda att växla kurs plötsligt och med fullständigt förtroende för varandra.

De två lag som drabbades av de värsta upprörda förlusterna förra helgen, KT Rolster från LCK och RNG från LPL, båda led av extrem envishet. RNG vägrade att överge sin bot-lane Lucian-strategi som satte allt på stjärnan ADC Jian "Uzi" Zi-hao. Uzi är en av de bästa spelarna i spelets historia. Men i över ett år hade RNG utvecklat en lista djup och strategiskt flexibel nog för att överleva även när Uzi inte spelar. Det skulle vara deras styrka i år. I stället, när push kom att skjuta, gick RNG tillbaka till samma Uzi-centrerade strategier som har misslyckats dem tidigare.

KT gjorde också fel i sin inställning till botfältmetan. Deenvis fast med Kai’Sa för Kim “Deft” Hyuk-kyu, trots att hon inte är en av hans bästa mästare. När de bytte upp saker var det för sent - IG vann redan två matcher, vilket innebar att alla KT-misstag skulle leda till att de eliminerades. Det misstaget kom i den näst sista femte matchen när IG: s Xayah, som kt inte kunde matcha hela serien, dök av och avslutade serien.

En av de mer intressanta aspekterna i serien KT vs. IG var det faktum att IG var på röd sida under hela affären. Ett lags röda sidovinst har länge varit en barometer för hur bra de verkligen är. RNG och Afreeca Freecs fumlade dåligt röda sidodrag i kvartfinalen och betalade dyrt för det.

De bästa lagen i världen vet att trots en lägre seger än den blå sidan har den röda sidan faktiskt stora fördelar när används korrekt. Om det röda sidelaget förbjuder försiktigt, kan de spara två kraftval för det andra ochtredje platsen i utkastet medan man bara ger upp ett val - det första - till det blå sidelaget. Och team på röda sidor kan motverka efter eget val, förutsatt att utkastet utförs ordentligt.

IG utförde mot KT. De motplockade solospåren hänsynslöst och fick i stort sett vad de ville. De insåg kraften i Xayah med tanke på KT: s insisterande på att köra hybrid Kai’Sa med en engagerad komp. De litade på att deras röda sidstrategi skulle fungera medan KT flundrade på den blå sidan och vann ett par matcher med bättre matchningar i solofältet innan de förlorade eftersom de tappade nerven i spel fem.

I flera år har vi kunnat lita på koreanska lag att inte tappa nerven i sådana situationer. Vi har behandlats med föreställningar av sådana som SK Telecom T1, som ibland övervann enorma odds för att presentera vinnande föreställningar. Även när SKT tappade förra säsongens final mot Samsung Galaxy, trodde vi inte riktigtde hade förlorat tills konfettin började hälla.

Men att säga att kt och RNG kvävde gör inte rätt till vad som hände förra helgen. De var enkla utspelade. G2 fick starka prestationer över listan och de slog helt enkelt RNG i slutspelet. Cloud9 utplånade Afreeca med skarp djungel och fantastiskt spel från deras rookie support och topplaner.

Ligaspecialister har diskuterat i flera år om klyftan mellan koreanska lag och resten av världen ökar eller krymper. Vissa år, som 2016, känns det som att klyftan är en klyfta. Andra år, som förra året, kan du känna att lagen närmar sig varandra.

Nu? Gapet kan lika gärna vara borta. De koreanska lagen gör helt enkelt för många misstag på individ- och lagnivå för att automatiskt anses vara de bästa i världen. Och inte längre tar västerländska och kinesiska lag stora underskott i talangfinalen. Alla spelare kvar kan på allvar spela. Vissa är mer konsekventa än andra, men pårätt dag, med rätt mängd förtroende och tro, kan någon av dem vinna världsmästerskapet. Och det är det bästa vi har lärt oss i år: Att vem som helst kan vinna världar.