Postat av 2026-06-26
Bild via Twitch Twitch-koncernchef Emmett Shear gav tidigare i dag viss klarhet om företagets talpolicy - och hur det verkställer dem.
Skjuvning gjorde inte ord. Twitch är, sa han i en intervju med The Verge tidigare idag, ”mycket uttryckligen inte en yttrandefrihet.”
Shear sa att han var en del av en grupp internetentreprenörer 2005 som trodde på öppen webb samhällen med få begränsningar av yttrandefriheten. När han tittade tillbaka insåg han sitt misstag och "hur mycket du kunde ge dåliga skådespelare genom att göra det också."
Twitch tillåter inte obegränsat yttrandefrihet av denna anledning. Med mindre måttlighet blir varje uttryck ett mål för troll och missbruk. Reddit upplevde denna fråga från första hand och mötte en serie PR-katastrofer under det senaste decenniet som rör barnpornografi, troll och vita överhöghetsrörelser.
Shear vill tydligt att Twitch ska vara en annan typ av exempel— för att begränsa lite tal för att förhindra toxicitet, rasism ochsexism från att ta över plattformen. Men ibland har företagets policy - och specifikt hur det verkställer dem - lett till sina egna kontroverser. .
Twitchs användarvillkor är förvirrande för många av dess streamers. Företaget verkar släppa tillfälliga förbud för minsta indiskretion men verkar sedan inte göra något kring de värsta brotten - som när streameren Alinity inte förbjöds efter att hon tycktes slänga sin katt på ström.
Twitch fick en massa blowback under höjden av Alinity-frågan tack vare sin tystnad i frågan, vilket förstärkte tron att Alinity fick förmånsbehandling. Men företagets beslut stämde direkt från dess riktlinjer, sade Shear.
Förvirring över dessa riktlinjer bör dock minskas framöver. Enligt Verge-rapporten kommer företaget snart att skicka streamers ett klipp av det kränkande ögonblicket från sin sändning, tillsammans med en uttrycklig förklaring av hur policyerna överträddes.Denna typ av öppenhet kan gå långt för att minska en del av spänningen mellan företaget och dess streamers.