League-samhället vill att ARAM-förbud ska återvända

Postat av 2026-07-01

League of Legends-fans är klara efter att det nyligen implementerade ARAM-förbudet (All Random All Mid) har tagits bort.

ARAM strödades av överväldigade mästare med potential att ensam bära ett spel. Om de var på din sida, bra - men om de var emot dig, kände du dig maktlös.

Förbudssystemet var det perfekta svaret. Vill du inte hantera Xeraths motbjudande poke-skada? Förbjud honom. Har du trött på honom med Fiddlesticks irriterande studsande kråkor? Förbjud honom bara. Det var enkelt och effektivt. Och åtminstone enligt League subreddit och styrelser, mottogs det i ett positivt ljus. Men Riot Games tog bort systemet bara några dagar efter att det lades till - och resonemanget: Negativ feedback.

Det gick helt enkelt inte upp för communityn, och som ett resultat skapades en omröstning på League subreddit och frågade "Gillar du förbud i ARAM?" Sjuttiotvå procent av över 37 000 röstade ja. Och medan 37 000 inte är abetydande mängd jämfört med spelets stora spelarbas, sätter det det i perspektiv. Under tiden på League-brädorna dök upp flera trådar som bestred borttagningen av förbudssystemet.

Det är oklart varför systemet togs bort i första hand, men en möjlig teori är att användare av ARAM-konton var de skyldiga. De är spelare som bara köper de starkaste mästarna för att vinna så många spel som möjligt. Detta kan ses som ofarligt för vissa, men de flesta tycker det är irriterande. Med tanke på att de förlitar sig på att spela sina utvalda mästare för att vinna skulle de förmodligen bli frustrerade om de skulle utestängas. Det skulle göra deras konton föråldrade.

Ett argument för att ta bort systemet är att mästare-förbud gör spelläget mycket mindre slumpmässigt. Om samma överdrivna mästare förbjuds varje spel ser de aldrig speltid, och istället kommer den andra uppsättningen övermäktiga mästarna att väljas. Kanske är förbud trots allt inte det rätta svaret.

Riot misslyckades med att kommentera diskussionen, men det är möjligt att förbudssystemet kan planeras att komma tillbaka inom en snar framtid. Det kan bara vara tillfälligt borta under en testperiod. Det finns inget som tyder på något annat.

Hur som helst, samhället är upprörd. Upplopp måste gå in och ge en dom om situationen, annars kan spänningarna eskalera.