Styrkor och svagheter för alla åtta quarterfinalists på Worlds

---

Postat av 2026-07-05

---

---

Foto via Riot Games.

Worlds gruppspelet gav oss allt vi ville ha: Otroliga störningar, tiebreakers för första plats och flera LCS-team till nästa omgång. Med flera sprickor på det kan västerländska lag faktiskt komma igenom finalen, eller hur?

Men innan det händer måste alla åtta kvartsfinalister spela två kvartsfinalserier. Detta är den del av turneringen där lagen behöver förlita sig mest på deras styrkor, eftersom deras svagheter kommer att letas och utnyttjas.

Vi får reda på vilket lag som fungerar bäst när kvartfinalen startar ikväll kl 23 CT. För att ta reda på var varje lag står nu tittade vi på den största styrkan och svagheten hos varje kvartsfinalist i Worlds.

Afreeca Freecs Styrka: Överraskningselementet

När gruppens oavgjorda avslöjades, många fans omedelbart började salivera över en potentiell all-LCS-semifinal som skulle skicka ett västerländskt lag till finalen. Afreeca står inför betydande nackdelar i sittmatcha med C9 och potentiella matchningar med antingen Fnatic eller EDG. Men detta lag har överraskat hela säsongen med konstiga mästareval och en blodig stil. Kan de överraska igen och återställa LCKs ära?

Svaghet: Mid laner Lee "kuro" Seo-haeng's champion pool

En av de underskattade berättelserna om Worlds är kuros resa tillbaka till turneringen. Han spelade för ROX Tigers-lag som var så nära att vinna för några år sedan och är tillbaka i kvartfinalen med Afreeca. Aldrig en bärspelare, han har lyckats som Galio och Swain. Men vad händer om han inte får någon av dessa mästare? Är hans Vel'Koz pålitlig nog för att se Rift mot Cloud9?

Cloud9 Styrka: Mellan Laner Nicolaj Jensen

Jensen har tårat genom världar. C9: s andra spelare har börjat spela bättre, men de skulle helt enkelt inte ha kommit ut ur grupp B om Jensen inte skapade ett enormt tryck i mittfältet. Han är i grunden C9: s segervillkor i kvartalen motAfreeca: Cloud9 borde kunna utesluta kuro och ge Jensen fritt styre på kartan.

Svaghet: Tidigt djungeltempo

Cloud9 bör starta veteranjunglern Dennis “Svenskeren” Johnsen under större delen av serien mot Afreeca. När C9: s djungler spelar för sina banor händer bra saker. Men när de är bakom i kartkontroll och dödar tryck börjar filerna, särskilt botbanan, kämpa. Och det är då deras objektiva kontroll går ut genom fönstret.

Fnatic
Foto via Riot Games Strength: Mid-jungle synergy

Fnatic mid Rasmus “Caps” Winther är en av de bästa i sin position i världen, men han spelades ut i nästan varje spel mot Invictus Gaming i gruppspelet. Hans frälsare? Jungler Mads “Broxah” Brock-Pedersen, som slog läger i mittfältet och hjälpte Fnatic att bända spelen. Om Fnatic kan vinna mittfält är de på väg till finalen.

Svaghet: Utarbeta för noggrant

Fnatic har en tendens att experimentera, vilket kan vara bra och dåligt. Det är bra detde kan rotera två topplaner med olika stilar in och ut ur lineupen. Men ibland blir de för söta - speciellt när de ger Caps stödjande mästare som inte är bandominerande. Invictus kunde inte straffa dem tillräckligt hårt för att göra det i gruppspelet, men på MSI, det var precis vad RNG gjorde för att slå ut Fnatic.

EDward Gaming Strength: Mid game

EDG är ett av de mest aggressiva lagen i turneringen, och de älskar att attackera i mittmatchen. Det är bra eftersom deras tidiga spel- och visionuppsättningar är ganska dåliga. Men om de råkar ha alla fem spelare på samma platser, brukar bra saker hända.

Svaghet: Tidigt och sent spel

EDGs problem är vad som händer tidigt och sent. Tidigt har de en tendens att förlora banor som de inte borde förlora spåren av fiendens djungel, ett recept på katastrof. Senare har de en tendens att fastna utan anledning.

Missade du åtgärden? Kom snabbt ihåg vilka åtta lag tog sig till # Worlds2018Kvartfinal med Flashback.

Se hela avsnittet här: https://t.co/JJd8qP10D8 pic.twitter.com/iN7FvKZWVB

— LoL Esports (@lolesports) 19 oktober 2018 Royal Ge aldrig upp styrka: Djungelflexibilitet

Precis när lag i RNGs grupp räknade ut Hung "Karsa" Hua-hsuans djungelväg, gav RNG Liu "mlxg" Shi-yu in i spelet och förändrade saker. När RNG är framför i djungeln är de dominerande. När de inte är de underjunglar och är fortfarande väldigt, mycket bra.

Svaghet: Visionskonsistens

LPL-lag har dominerat turneringen hittills. Men om det finns en svag punkt är det supportspel. RNG: s Shi Sen-ming är en fantastisk ung spelare, men han har en tendens att möta kontrollen till fienden utan stöd kring honom. När visionen saknas tenderar mekaniska misstag att öka, något som RNG inte har råd med mot de bästa lagen på Worlds.

G2 Esports Styrka: Topplaner Martin “Wunder” Hansen

Wunder gick i princip en -vs-nio för att få G2 till den här punkten. Till skillnad frånandra lag som använder toppkörningsdelare för att dra fiendens tryck och beta dåliga utkast, G2 använder faktiskt Wunder som en enmans kofot för att bända fiendens bas.

Svaghet: Jungler Marcin “Jankos” Jankowski

​​När Jankos spelar bra kan G2 stanna jämnt i banfasen, ge Wunder täckning och vinna när han bygger tillräckligt med en split-push för att vinna. När Jankos inte spelar bra ger G2 upp flodvisionen, mitt- och botbanan faller sönder, och hela spelplanen går till helvetet.

KT Rolster Foto via Riot Games Styrka: Team play

KT är så roliga att titta på. De vet exakt hur man spelar alla tre banorna runt där jungler Go "Score" Dong-bin är och var de tror att fiendens jungler är. Sent spel, de är starka teamfighters och vet bara vad de ska göra. Det är oerhört värdefullt i världarnas hektiska och tryckfyllda miljö.

Svaghet: KT: s historia

Det är omöjligt att se KT spela med så höga insatser och oroa sig inte för deras förmåga att stänga närtrycket är på. De verkar ha lagt bakom sina problem vid stora turneringar genom att vinna LCK Summer Split, men det var bara en serie - nu måste de vinna tre för att ta hem Summoner's Cup.

Invictus Gaming Strength: Mid Laner Song “ Rookie ”Eui-jin

Vi har kallat Fnatic mid laner Caps en av de bästa mids i världen på ett tag. Han har varit en enorm skillnadstillverkare för Fnatic i år. Och Rookie klädde av honom absolut i gruppspelet. Fnatic var i grund och botten tvungen att stapla ytterligare två eller tre spelare i mittfältet för att stötta honom. Rookie dominerade hela gruppspelet.

Svaghet: Alla förutom Rookie

Problemet var att när Rookie slog läger hade IG inte ryggen som om Fnatic hade Caps. Nästan alla förutom Rookie och lagets två topplaner misslyckades eländigt. Förra gången vi kontrollerade är det svårt att vinna i Worlds med bara två bra spelare oavsett hur bra mittlångern är.

---