Postat av 2026-07-08
Screengrab via Twitch.tv/twitchconesportsstage Under en Apex Legends-ström i dag kommenterade Michael "hölje" Grzesiek en tittare som hånade folk för att prenumerera på så stora streamers som honom.
"Jag" Jag förstår aldrig de människor som säger det, sa Shroud som svar på ett meddelande i sitt chattrum. "Föreställ dig att underordna dig någon" rik. ""
"Så i grund och botten är det du säger, eftersom du anser att jag är rik, gå fem år tillbaka när jag först samarbetade, du skulle då sub, höger ? ” Sade hölje. ”Men du skulle inte sub nu? Är det vad du säger? ”
Han såg chattrummet och väntade på ett svar, vilket han så småningom fick när tittaren sa” ja. ”
Shroud fortsatte med att förklara. att han inte tror att tittarna bör överväga streamerns antagna rikedom eller framgång när de bestämmer sig för att prenumerera, utan att huvudsakligen fokusera på hur mycket underhållning som skaparen tillhandahåller.
“Du bör alltid försöka tänka på att prenumerera på en kanal av skäl, en,tycker du om innehållet? ” Shroud sa.
Han förklarade att tittarna bör överväga hur mycket de tittar på streameren, om de inte har något emot att titta på deras annonser och hur mycket underhållning de tillhandahåller när de bestämmer om de vill prenumerera. P >
"Naturligtvis finns det [monetärt] stöd, men jag antar att ni inte skulle vilja stödja någon som redan har det bra", sa manteln. "Vilket är bra, det är vettigt." , det är bara för att du vet att jag vill stödja dem, sa manteln. "Det är lite annorlunda för mig eftersom jag är en streamer och jag förstår det."
"Tänk om du inte hade stöd. Jag skulle aldrig vara i den position som jag är i om alla tänkte hur ni tänkte, sa Shroud och hänvisade till den ursprungliga frågan "varför sub till rika människor." prenumerera påtop Twitch-streamers är intressant att överväga och att ha en av de berörda personernas åsikt ger välbehövligt perspektiv.