Hur kommer artikel 13 att påverka Twitch?


Postat av 2026-06-04



Bild via Twitch

Twitch-skapare fick ett oväntat mejl den 4 december från VD Emmett Shear. Med färre än 600 ord ställde han ut vad som eventuellt kan vara början på kraftig censur i Europa - artikel 13.

Europaparlamentet godkände artikel 13 i september och sedan dess har internet börjat stå mot den införda upphovsrättslagen. Medan lagen kommer att påverka stora delar av internet påverkas direktuppspelning och videotjänster online, som YouTube och Twitch, direkt. För Twitch-streamers och tittare över hela världen kommer streaminglandskapet att se helt annorlunda ut om lagen godkänner den slutliga omröstningen. Med så mycket på linje med artikel 13, vad behöver Twitch-användare exakt veta om lagen?

Folk frågade oss hur YouTube skulle se ut om artikel 13 implementeras på fel sätt.

Så vi hånade detta ...

Skrämmer det dig också? Om så är fallet, klicka här för att #SaveYourInternet → https://t.co/UzaIKzKpj1pic.twitter.com/obaNTfKlQD

— YouTube (@YouTube) 18 januari 2019

Det primära målet med artikel 13 är att hjälpa skapare att blomstra online genom att skapa effektivare upphovsrättslagar. Som helhet är de flesta överens med det centrala målet i artikel 13 - trots allt vill skaparna alltid ha bättre sätt att skydda sitt arbete. Men vissa människor är oroliga över att artikel 13 tar detta för långt.

Det största problemet som människor har med artikel 13 är att det straffar de enskilda plattformarna för användare som begår upphovsrättsintrång. Just nu, om en Twitch-streamer bryter mot upphovsrättslagarna, är det de som hålls huvudansvariga. Om artikel 13 går hela vägen kommer även Twitch att straffas.

Är artikel 13 slutet på Twitch Streamers i EU ...

- BDG | Panda (@PandazLIVE) 21 november 2018

Eftersom artikel 13 placerar plattformar i direkt eldlinje kommer det att tvinga tjänster som YouTube och Twitch att införa strikta filter och begränsningar för europeiska användare. Twitch streamers vemlive i Europa kommer att vara mycket begränsat vad de kan strömma. Enligt brevet från Shear betyder begränsningarna som artikel 13 placerar på streamers "innehåll skulle vara mycket svårare att publicera, inklusive kommentarer, kritik, fans, och parodier."

Just nu är de flesta videotjänster söka efter upphovsrättsintrång efter att en ström har avslutats eller en video har laddats upp. Med artikel 13 måste tjänster söka efter intrång live under strömmar eller låta innehållsskapare bevisa att de äger sitt innehåll innan de till och med slår på sin webbkamera. Streamers som bor utanför Europa måste bevisa att de äger rättigheterna att publicera om de inte vill att deras kanal ska blockeras i europeiska länder.

Vad kommer att hända med populära europeiska streamers som Hans “Forsen” Fors och Dimitri "Grekiska" Antonatos om artikel 13 godkänner den slutliga omröstningen? Det är tydligt att deras strömmar måste förändras drastiskt för att följa artikel 13.

För närvarande påverkas streamers inte av artikel 13 baraän. Europaparlamentet och rådet förhandlar om upphovsrättsdirektivets text. När en överenskommelse har uppnåtts kommer den slutgiltiga versionen av artikel 13 att läggas fram för omröstning i plenum för alla i Europaparlamentet. Om omröstningen går igenom kommer artikel 13.

att gälla