Fnatic ville spela Vitality - hur kommer Vitality att reagera?

Postat av 2026-07-14

Detta är matchningen som Fnatic ville ha. De ville verkligen spela Splyce i den första omgången av LEC-slutspelet. Med det valet inte tillgängligt valde de att möta Vitality istället.

Anledningen till att de gjorde var enkel. Det här är två lag på väg åt olika banor. Efter en het start har Vitality svalnat märkbart de senaste veckorna, och det verkar som om de inte kan dela push eller bakdörr till seger, saker kan falla sönder.

Under tiden ser Fnatic ut som gangbusters. Efter att ha startat uppdelningen med en nästan ofattbar 3-7 kom de ryckande tillbaka i vecka sex med en 2-0 matchpoäng av en seger över Vitality.

Vitality är där Fnatic verkligen springer till slutspelet startade, och i sin slutspelsmatch fredagen den 29 mars kommer Fnatic att se till att de goda tiderna rullar.

Vitality-tränare Jakob “YamatoCannon” Mebdi är känd för en sak: coacha split push team. Dessarbetat för honom - hans team har gjort Worlds ett par gånger trots att det på papper ser ut som en skakig lista. Helvete, Vitality hade till och med gall för att bakdörra de försvarande världsmästarna förra året på Worlds.

Många lag säger att de vill dela push, men när målen kommer, överger de kartan och går till striden. Vitalitet är inte det laget. De är bekväma handelsmål som Baron eller Dragon for Turrets and Inhibitors. Ibland handlar de för spelet.

Den typen av spel är spännande, men det har också sina nackdelar. I år har de avvikit lite för långt från de stora neutrala målen. Deras Baron-kontroll är sist bland alla slutspelslag. Deras drakekontroll är ännu värre.

Förra sommaren var Vitality ett bra tidigt spellag som förvandlade tempot till drakar med den bästa drakekontrollen i hela ligan. Deras baronkontroll var inte långt efter. Men den här säsongen verkar det som locket av tornguld och saker som Rift Herald har visat sig ocksåförtrollande.

Det konstiga är att för ett lag som älskar att spela snabbt och sätta upp sin 1-3-1, har Vitality faktiskt inte så mycket tidiga spelnummer. Och det är konstigt eftersom deras solofält krossar banfasen. En del av det beror på hur stödjande djungler Lee “Mowgli” Jae-ha föredrar att spela.

Men det finns en annan fil som också håller tillbaka dem.

LEC gjorde slutspelet mycket mer intressant i år genom att tvinga lag att välja sina egna motståndare. Det skapar bättre berättelser, särskilt för de lag som väljs ut - någon tycker att du är dålig och att du blir en enkel seger.

Vi kan inte fel Fnatic för att tänka det. I en meta där skyttar prioriteras tror de inte att Rekkles kan förlora för Attila. De tycker att Attila är dåligt, och de har antalet körfält och skador för att bevisa det. Detta är ett massivt skott över fören på Vitality bot Laner, och egentligen hela laget.

Det är kryddiga saker, den typ av åtgärder vi inte kan vänta med att se. Fnatic kom tillbaka från de döda denna splittring genom att stärka deras mittfält med djungeltryck och släppa loss Rekkles som en bärare med mycket tidig uppmärksamhet. Ironiskt nog är de förmodligen ett bättre tidigt spelteam nu än Vitality. SK Gaming, den andra potentiella motståndaren Fnatic kunde ha valt, är oförutsägbara och deras neutrala objektivkontroll är mycket bättre. Men i en hel fem-mot-fem mot Vitality satsar Fnatic på att en matad Rekkles kommer att bära varje gång.

På grund av det förväntar vi oss att Vitality går in i fredagens match med ett massivt chip på deras axel. Vi vill se lite attityd, lite ömhet från detta feisty unga franska lag som just blivit lättad av storebror Fnatic. Drama och spänning bör följa, och vi kan inte vänta med att se det hända.

Fnatic har kastat handsken genom att välja Vitality. När serien startar fredagen den 28 mars kl 12 ET får vi äntligen se hur vitalitetkan svara.