Esports står inför utmaningar att växa utan branschövergripande regler och förordningar

Postat av 2026-07-12

När den senaste Counter-Strike Major just är klar, surrar fortfarande CS: GO-fans runt om i världen om turneringen. Tja, om du inte är en Lazarus-fan. Det kanadensiska laget var de olyckliga mottagarna av en selektiv tillämpning av arrangörens regler, vilket tog bort alla chanser de hade för att kvalificera sig till majoren.

Regeln i fråga handlade om att tränare fick spela för sina lag. MIBR, ett mycket större och mer prestigefullt team, befann sig i samma situation som Lazarus, men organisatören StarLadder tillät det brasilianska kraftverket att fortsätta med sin tränare och motsäger sitt tidigare beslut mot Lazarus.

Selektiv regelapplikation från arrangörer eller utgivare är bara ett av de otaliga problem som drabbar esportsindustrin i dess strävan att bli erkänd som legitim. Och detta är bara ett milt fall i den underreglerade världen av e-sport. Övergripande reglering behövs verkligen.

Eftersom industrin har exploderat till en världsomspännandefenomen har statliga och icke-statliga tillsynsorgan kämpat för att hålla jämna steg med det föränderliga landskapet. När den första "officiella" esports-turneringen ägde rum 1972 (för spelet Spacewar) vid Stanford University och priset var ett års prenumeration på tidningen Rolling Stone, fanns det inget behov av global reglering. Vi är långt ifrån de dagar vi spelade Spacewar för tidningar.

Låt oss spola framåt till 2019. Det är nästan ett halvt sekel senare, professionella spelare tävlar om prispottar på miljoner dollar över hela världen och universell uppsättning regler som reglerar branschen och skyddar deras rättigheter finns fortfarande inte. Det är detsamma som att gå från sandlot-baseboll i ditt grannskapspark till Major League och ha samma brist på tillsyn.

Eftersom utgivare äger sina spel immateriella rättigheter är de fria att ta så mycket eller så lite kontroll över sin konkurrenskraftiga scen som de vill. Och varje ände av spektrumet tiggerallvarliga frågor om öppenhet eller skyldighet.

Vid en ytterlighet är Riot Games, som kontrollerar alla aspekter av League of Legends-tävlingen och har förbjudit lag permanent utan att avslöja orsak eller bevis som motiverade straffet. När franchiseplatser i de bästa ligorna kostar norr om 15 miljoner dollar, bör oberoende partinvolvering krävas. I andra änden är Valve, som gör det möjligt för tredje parter att ställa in nästan alla CS: GO och Dota 2-turneringar.

Till de byråkratiska huvudvärkena läggs nationella regeringar som ansvarar för att släppa in spelare i värdlandet, vilket har varit en mardröm för nivå två eller nivå tre i CS: GO när de försöker komma in i USA eller STORBRITANNIEN Det turkiska laget Space Soldiers tvingades spela med en sista minuten stand-in på FaceIt Major London 2018 eftersom en av deras spelare nekades inträde. Allt detta härrör från bristande erkännande från regeringar beträffande spel som en professionell sport.

Oavsett om esports erkänns av regeringar som "sport" eller inte, behandlar spelindustrin dem redan som sådana. Vadslagning regleras av regeringen när det gäller fans och Esports Integrity Coalition (ESIC) har gjort de viktigaste framstegen mot att utplåna match-fixing i professionellt spel. ESIC grundades i Storbritannien 2016 och är fast besluten att utplåna allt fusk i e-sport. Medan nationella organisationer, regeringar och privata ideella organisationer försöker ta reda på deras roll i konkurrenskraftigt spel har de till synes inget intresse för eller inflytande över beslut från andra tillsynsmyndigheter.

Vissa områden har utvecklats mycket snabbare än andra för att vara säker. Redan 2015 började arrangörer som Electronic Sports League (ESL) slumpmässigt testa spelare för förbjudna ämnen som Adderall. Med några mycket positiva steg som görs i rätt riktning för att se till att det finns lika villkor är det fortfarande viktigt att noteraatt drogtestning inte regleras i stor utsträckning, ägande av spelares likheter och personuppgifter har inte fastställts till fullo, och en enhetlig uppsättning regler har inte skapats, inte ens i enskilda spel. League of Legends kan vara det närmaste, men det kommer igen när det gäller att vara transparent om allt från lönsamhet till utredningsmetoder.

Lyckligtvis hanteras denna brist på enstaka uppsättning transparenta regler. Ett möte med hundratals intressenter från nästan alla branscher inom den konkurrensutsatta spelbranschen ska äga rum i Barcelona från 23 till 24 september vid den första Esports Regulatory Congress (ERC), där ämnen från mediarättigheter till statligt erkännande till sponsring kommer att vara diskuterades. Det två dagar långa evenemanget kommer att sammanföra hundratals av de viktigaste beslutsfattarna i branschen för att försöka lösa de frågor som har plågat konkurrenskraftigt spel när det har exploderat till mainstream.

Det bästa resultatet från ERC skullevara en uppfattning bland alla intressenter att varje spel måste ha ett eget tillsynsorgan med standardiserade regler som diskuteras och sedan implementeras av de bästa tillgängliga experterna. Varje turnerings- eller ligaarganisator bör följa konsekventa policyer och efterlevnad av dessa policyer. Vad detta tillvägagångssätt kommer att leda till ligger i alla berörda parters intresse. De juridiska riskerna kommer att mildras eller elimineras helt om man konsulterar regeringsmän och juridiska experter. Förläggare och arrangörer kan vinna legitimitet och visar fansen att en rättvis spelplan och lika behandling av spelare och lag är av yttersta vikt. Med mer än 9000 (och växande) e-sportturneringar varje år borde det vara en självklarhet att lagen och spelarna som gjorde det till den storslagna etappen av dem alla, i sitt val av spel, gjorde det genom att vara bäst i rättvis tävling .

Medan förlagen och arrangörerna ibland är skyldiga tilltvivelaktiga metoder har organisationer själva varit ansvariga för några av de mest allvarliga beteenden. För varje Astralis eller Team Liquid där ute, finns det fall som Ninjas in Pyjamas, där tidigare spelare offentligt har anklagat de ansvariga för organisationen för att de direkt stjäl pengar från dem.

Det är dock inte allt undergång och dysterhet i branschen. Med tydligt definierade frågor som spelregler, mediarättigheter, dopning och många andra som redan identifierats av organisationer som ERC, ESIC och ESL, bör en värld där det finns en uppsättning regler för varje spel, liga eller turnering bör vara här förr snarare än senare. Så snart det händer bör ett lag som Lazarus kunna resa sig upp igen och få en rättvis chans, hur smal det än är, att ta sig till toppen av CS: GO-berget.

Transparens och avslöjande : Dot Esports är den officiella mediepartnern för Esports Regulatory Congress. Dot Esports har inte fått ekonomisk ersättning förden här artikeln.