Doublelift förklarar varför Mountain Drakes är "spelbrott" i tävlingsspel

Postat av 2026-07-09

De tidiga morgontimmarna kan ofta vara en av de mest tankeväckande tiderna på dagen. Ett bra exempel på detta kommer från Yiliang “Doublelift” Peng, som tog till Twitter kl 03:51 CT för att uttala sina klagomål om Mountain Drake i League of Legends. Enligt den begåvade ADC är buff ”gamebreaking in competitive.”

Det är sant att drakarna är några av de viktigaste målen i League. Infernal Drake ger lagen bonusattackskador och förmåga. Cloud Drake ger lag ökad rörelsehastighet, medan Ocean Drake ger ökad hälsa och mana-regenerering.

Men Mountain Drake är lite annorlunda. Istället för att ge en rak statistik buff som de andra drakarna, ger den här lagen ökad skada på torn och episka monster.

2 AM-tweet men jag tycker att mountain drake är så spelbrytande i konkurrens. De andra tre drakarna är i grunden statliga buffar, men spelar runtpapper Baron / Elder / torn känns alltid ostliknande. Naturligtvis finns det en strategi som kretsar kring att ha ett berg och sätta upp Baron (1/2)

Det är här Doublelifts huvudsakliga klagomål ligger hos buffeln. I ett spel där matcher avgörs tidigt genom den nyligen genomförda tornpläteringen och slåss om Baron och Elder, gör Mountain Drake dessa slagsmål ganska obalanserade.

Det hjälper inte heller att tornen , Baron och Elder Drake är alla relativt svaga redan, särskilt när motståndare har en Mountain Drake under sitt bälte. Den populära streameren och tidigare pro-spelaren Joedat "Voyboy" Esfahani instämde med Doublelift och twittrade att draken är "för bra på att hjälpa lag att vinna" och att den "påskyndar allt som i slutändan avgör spelet."

Riot Games har inte visat några tecken på att göra ändringar i draken, men vi får se om Doublelifts kommentarer utlöser någon form av debatt om framtiden för drakes som helhet.Proffs har en ganska betydande röst i League of Legends-communityn, så kanske vissa justeringar kommer att göras längs linjen.