Cloud9 måste städa upp sitt objektiva spel för att få en lång världslopp

Postat av 2026-07-02

Förra året på Worlds gick NA LCS-teamet Cloud9 in i play-in-omgången som regionens tredje frö. Uppvärmningsrundan passade dem perfekt: de krossade tävlingen, startade djungeln Ezreal meta och byggde synergier runt mittfält och djungel som bar dem hela vägen till kvartfinalen.

När C9 placerades i pjäsen. - i år var förhoppningen att de kunde göra detsamma igen. Men i stället för att slå igenom play-ins mot sämre konkurrens, har laget kämpat. De är fortfarande 2-0, men inget av spelen var den rena segern vi ville se från ett lag som avrundades till form.

Lagets första match, mot KaBum! e-sport, började med glädje. Rookie-djungeln Robert "Blaber" Huangs tidiga tryck gjorde att toppfilen Eric "Lakrits" Ritchie kunde styra sin fil. Under tiden spelade resten av banorna tålmodigt, och botbanan tog till och med upp två oassisterade dödar för att starta spelet starkt.

Men istället förflytta lakrits Aatrox runt och snöboll, laget gjorde en serie individuella missvisningar.

Blaber betas av avdelning https://t.co/ZQb4AYEiyd

Det är inte allt Blabers fel. Med det sätt som toppfältet pressade, förväntade sig C9 sannolikt inte att Urgot skulle vara runt mittfältet. Men den större frågan är: Varför var Blaber där alls?

Med tanke på begränsningarna för KaBums teamkompanjon - de hade ingen långdistansengagemang - C9 hade ingen anledning att säkra vision bakom fiendens blå buff. Det korrekta draget skulle vara att Lakrits slutade sitt tryck, flyttade genom fiendens röda sida för att återansluta sitt lag mitt och sedan inrättade en zon med Jensen där KaBum inte kunde gå igenom. Eftersom C9-botbanan också vann två-mot-två borde detta ha varit väldigt enkelt.

Det var verkligen planen, men ingen tycktes säga till Blaber att inte gå in i dimma sådär. Det är bara inte hur du ställer in för drake. Tyvärr var det inte deras enda objektiva misstagdag.

I lagets andra match, en stor comeback mot DetonatioN FocusMe, hade Blaber en stark start som skapade solospår för framgång. Han plockade upp First Blood i toppfält som skyddade lakrits från en all-in av fienden Urgot. Men ett olyckligt försök att döda Rift Herald ångrade allt detta arbete.

C9 RH vs. DFM https://t.co/jFHglTBogG

Med tre kontrollavdelningar i floden antog Cloud9 rimligen att de hade synskontroll. Det är inte Blabers fel att DFM hade en fräck avdelning i floden som såg vad som pågick. Men DetonatioNs djungler var redan på väg upp till toppen oavsett status för C9: s vision.

Återigen blev Cloud9 förvånad över den hastighet med vilken DetonatioN kunde kollapsa på dem. Men borde de ha det? DetonatioNs bot-lane hade fördelen med Tahm Kench ult och Teleport på Varus. De lät C9: s botfil köras in innan spelet startade. Se bara hur långt Tristan "Zeyzal" Stidams Alistar är bortafrån pjäsen.

Hur många gånger behöver C9 bli förvånad innan de inser: Dessa lag på Worlds, även i uppspelningsstadiet, är bra. De ger bara inte mål gratis. Cloud9 behöver engagemang från alla fem medlemmar för att få till och med enkla pjäser.

Och det värsta av det spelet? Cloud9 behövde inte ens Rift Herald! Visst, det skulle ha varit trevligt att knäcka upp mittfältet och låta dem dela push. Men med en lagsammansättning med bättre skalning som byggdes mer för fem mot fem slagsmål kunde Cloud9 helt enkelt inte ha gjort någonting.

I stället kastade de ledningen och så småningom förlorade två hämmare innan de kom tillbaka. Efteråt avslöjade C9s mittlaner i en intervju att det var ett spel som hans lag "borde ha tappat."

Cloud9 är fortfarande favoriserade att göra det ur spelet i scenen, men i gruppspelet är dessa typer av spel är de Cloud9 kommer att förlora. Tillsammans med starkare kommunikation om hur man kontrollerar mål måste teamet skärpa sinateamfight-utförande och banuppdrag. Och på en ännu mer grundläggande nivå måste de förstå vinstvillkoren för båda sidor. Teamet kan fortfarande gå på lång sikt på Worlds, men bara om de visar en massiv förbättring av formen på kort tid.